为赚取利润，汽车销售公司之间买卖车辆，再售卖给消费者的情形较为常见。但明图公司向之星公司销售车辆时，未如实告知所售车辆真实情况，导致之星公司被法院判决赔偿消费者损失。现今，之星公司向明图公司索赔，其诉求能否得到支持呢？

　　之星公司向明图公司购买一辆大众汽车，销售给邵某。后因案涉车辆存在销售记录，无法办理上户，人民法院认定之星公司存在欺诈行为，判决之星公司为邵某更换车辆，并赔偿损失20万元。判决生效后，之星公司履行了全部赔偿义务，并认为系明图公司违反合同约定，未履行如实告知义务，导致其承担了相应损失，遂诉至法院，要求明图公司赔偿损失20万元。

　　忠县法院经审理认为，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护。本案中，在案涉车辆买卖时，明图公司已知之星公司购买后将向消费者出售，但未说明案涉车辆已有销售记录等信息，导致之星公司未向邵某告知相关信息而承担了赔偿责任。现之星公司要求明图公司赔偿损失，于法有据，依法予以支持。遂判决明图公司赔偿之星公司损失20万元。

　　“人无信不立，业无信不兴。”诚信，自古是中华民族的传统美德，于个人而言就是基本的道德规范；于社会而言，是维护社会和谐的纽带，是社会健康良性运行必要条件。在此，法官提示，从事市场交易，应严格遵循诚信原则，全面履行合同义务，以不损害社会公共利益和他人合法权益为底线。若合同义务履行有瑕疵，造成了相应损失，将可能面临赔偿损失等法律责任。

　　第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

上一篇：小米：SU7 标准版 CLTC 续航 668km未 下一篇：将试验汽车拼装修整后销售的行为如何认定